Как написать SCP: чтобы читатель поверил, будто это секретная папка на его рабочем столе
Знаете, как иногда хочется заглянуть в закрытый архив или прочитать доклад, который «не должен существовать»? SCP — это как раз такие тексты. Но чтобы создать их, недостаточно придумать жуткую идею. Нужно упаковать её в форму, от которой мурашки побегут не только по коже, но и по логике.
Начните с абсурда, который кажется правдой
Представьте, что вы учёный, который десять лет писал диссертацию о плесени, а теперь вынужден составлять отчёт о говорящем кактусе. Ваша задача — не удивить, а задокументировать. Вот пример:
«SCP-XXXX — это ведро ржавого пошиба, найденное в подвале заброшенной школы. Если в него бросить монету, через 24 часа в радиусе 5 км произойдёт событие, прямо противоположное желанию бросившего. Например, человек, загадавший богатство, теряет кошелёк. Причина аномалии неизвестна; эксперименты с бумажными купюрами привели к [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]».
Видите? Никаких «древних проклятий» или «инопланетных технологий». Просто ведро. Но чем проще объект, тем больше вопросов: Кто его сделал? Почему оно ржавое? Что случилось с тем, кто бросил в него доллары?
Заставьте бюрократию работать на атмосферу
SCP — это не литература. Это пародия на отчёты, инструкции и протоколы. Чем больше в тексте сухих деталей, тем жутче. Добавьте:
Но не переборщите! Читатель не должен засыпать на третьем абзаце. Разбавляйте технические детали странностями:
«SCP-XXXX не требует особых условий хранения, кроме еженедельного полива смесью дистиллированной воды и крови сотрудника с группой AB+. Замена жидкости на обычную воду вызывает у объекта признаки агрессии (см. Инцидент XXXX-Δ)».
Секрет в мелочах: пусть читатель додумает сам
Вспомните, как в детстве боялись темноты, потому что там что-то есть. SCP работает так же. Не показывайте монстра — опишите его следы:
Чем меньше ответов, тем сильнее вовлечение. Люди сами придумают кошмар, на который вы лишь намекнули.
Ошибки, которые превратят ваш SCP в анекдот
Пишите так, будто скрываете правду
Включите режим параноика. Представьте, что кто-то будет читать ваш текст и искать слабые места. Каждая деталь должна быть оправдана, каждая аномалия — иметь последствия.
И помните: SCP — это не про монстров. Это про то, как люди пытаются их понять. Добавьте кусочек себя: страх темноты, брезгливость к насекомым, детские травмы. Смешайте это с «наукой» — и получится история, в которую захочется верить.
А теперь — пример из жизни (которой не было)
«SCP-XXXX — чёрный зонт с деревянной ручкой. При раскрытии в дождь вызывает у окружающих непреодолимое желание рассказать свой самый постыдный секрет. После Инцидента XXXX-θ (массовая истерия на свадьбе сотрудника █████) объект хранится в герметичном боксе с влажностью не выше 30%. Любопытно, что сам зонт никогда не намокает».
Почему зонт? Кто его создал? Что будет, если раскрыть его в пустыне? Ответы не важны. Важно, что после этого текста вы начнёте подозрительно коситься на зонты в прихожей… Вот и всё. Вы написали SCP.